Для отримання високих врожаїв азотні добрива можна ефективно використовувати на ґрунтах з індексом 0, оскільки вони вносяться щороку, щоб поповнити запаси азоту в ґрунті та задовольнити потреби культури. Але ми не можемо зробити цього з калійними та фосфорними добривами на ґрунтах з індексом 0, оскільки неможливо внести достатню кількість фосфору або калію в посівне ложе перед сівбою, щоб задовольнити потребу в обох поживних речовинах. Якщо з фосфором ситуація простіша і його оптимальне внесення зможе забезпечити необхідну потребу, то для калію кількість, що необхідна для більшості культур, є занадто великою, і якщо його внести в посівне ложе незадовго до посіву зернових або ріпаку, це може мати серйозні наслідки для проростання. Високоврожайний урожай озимих зернових або ріпаку, ймовірно, містить від 300 до 400 кг/га калію в стеблах і листі, і весь цей калій повинен бути доступний з ґрунту. Навіть за відсутності негативного впливу на проростання від внесення такої великої кількості калію в передпосівний шар, урожай все одно не буде таким ж високим, як якщо б ґрунт мав індекс 2.
В принципі, запаси поживних речовин у верхньому шарі ґрунту повинні підтримуватися на рівні, коли б вирощувана культура могла отримувати достатню кількість фосфору і калію для своїх загальних потреб. Цей рівень підтримується шляхом заміщення кількості калію і фосфору, винесених із зібраним урожаєм. Зазвичай цей рівень знаходиться в межах індексу 2, якщо тільки культура не має короткого вегетаційного періоду, як, наприклад, деякі овочеві культури. Для цих культур коренева система, яку вони можуть розвинути за відведений час, буде обмеженою, так як вони потребуватимуть більшої концентрації поживних речовин у ґрунті, тому звичайною практикою є підтримання ґрунтів для садівництва на рівні індексу 3 або навіть вище.
Отже, для зернових, олійних та інших культур із розгалуженою кореневою системою на ґрунтах з індексом 2, стандартна рекомендація щодо фосфатів і калію - це кількість поживних речовин, яку культура має винести з ґрунту під час збору врожаю. Ідеально вносити це добриво в посівне ложе і добре заробити його перед посівом. Прийнятним також є внесення добрив під рослину взимку, хоча заплановане підживлення, на жаль, не завжди відбувається, наприклад, через погодні умови, і тоді компенсація дефіциту калію та фосфору в сівозміні стає проблемою, яку іноді не беруть до уваги.
У ситуаціях, коли індекс поживних речовин у ґрунті знизився, дуже малоймовірно, що фосфор або калій, внесені в посівне ложе, зможуть повністю компенсувати низький рівень поживних речовин у ґрунті. Чим більше рівень поживних речовин у ґрунті знижується від Індексу 2, тим більша ймовірність того, що культура не зможе задовольнити всі свої потреби в цих поживних речовинах для оптимізації врожайності, навіть за умови передпосівного внесення добрив.
Здається, стало модним вважати, що немає жодних негативних наслідків, або що можна навіть отримати фінансову вигоду від підтримання ґрунту з нижчим індексом поживних речовин, ніж вважалося доцільним у минулому, незважаючи на вищі врожаї, які зараз досягаються. Встановлення середнього значення Індексу 2, як рекомендованого рівня, ґрунтується на оцінці ризику - недосягнення оптимальної врожайності, коли погодні та ґрунтові умови є менш ніж сприятливими. Індекс 2 забезпечує розумний рівень страхування, який є постійним за умови, що кількість калію та фосфору, винесених із зібраним урожаєм, буде компенсована, таким чином, щоб підтримувати достатні резерви для забезпечення страхування щороку. Концепція підтримання ґрунтів лише на рівні індексу 1 подібна до того, що ви підходите до краю прірви.
Підтримання середнього значення Індексу 2 на полі дозволяє врахувати звичайну мінливість запасів поживних речовин в межах поля. Ділянки поля, які мають нижчий за середній по полю Індекс 2, ймовірно, будуть переважно в Індексі 1, і в роки з хорошими ґрунтовими та погодніми умовами зниження врожайності може бути невеликим. З іншого боку, якщо середній показник по полю дорівнює індексу 1, то ділянки з меншим запасом, ймовірно, будуть переважно з індексом 0, і на таких ділянках малоймовірно, що врожайність буде задовільною. Крім того, ділянки з низьким запасом поживних речовин на полях часто пов'язані з частинами поля з найвищим потенціалом врожайності, де винос поживних речовин під час збору врожаю був вищим за середній. Таким чином, існує потенційно більший ризик для найкращих частин поля, якщо підтримувати середній рівень поживних речовин у ґрунті на рівні Індексу 1.
Якщо ґрунти мають низький індекс, існує низка управлінських заходів, які можна вжити, щоб зменшити ризик втрати врожайності або якості, до того часу, поки не відновляться запаси поживних речовин у ґрунті. Внесення добрив у посівне ложе є найбільш очевидним, хоча кількість поживних речовин, які можуть бути внесені в цей спосіб, може бути обмежена через потенційний негативний вплив на проростання. Це менша проблема для культур, що кущаться і розгалужуються, таких як зернові та ріпак, але може бути серйозною перешкодою для таких культур, як цукровий буряк.
Покращити внесення поживних речовин у посівне ложе, особливо для зернових, можна за допомогою комбінованої сівалки. Однак це може вплинути на проростання, а також уповільнити процес сівби. Комбінований посів є корисною технологією, коли рівень поживних речовин у ґрунті, особливо фосфатів, низький, але вона навряд чи дасть стабільний результат, який можна було б досягти, якби ґрунт не мав дефіциту поживних речовин.
Фосфат є особливо нерухомим у ґрунті, переміщуючись максимум на кілька міліметрів, і культура, що погано вкорінюється, може не знайти його достатньої кількості навіть у ґрунтах з індексом 2. Тому для таких культур, як картопля, певна допомога може бути корисною. Можна використовувати технології внесення добрив, при яких значна частина азотних, фосфорних і калійних добрив вноситься нижче і збоку від бульби насінневої картоплі. Розміщення добрив таке, що коріння, яке росте з материнської бульби, неминуче стикається зі смугою добрив. Коли коріння поглинає азот або фосфор, в рослині виникає сигнал, який заохочує більше коренів рости в цій зоні, тим самим посилюючи ефективність поглинання.
Зараз на ринку з'явилися нові продукти, призначені для зменшення короткострокової іммобілізації фосфатів. Ця концепція є потенційно корисною там, де ґрунти мають дефіцит фосфатів або можуть мати такий дефіцит.
Структура ґрунту та спосіб обробітку можуть впливати на ефективність використання рослинами фосфору і калію (та інших поживних речовин). Високоврожайні ділянки на полях зазвичай пов'язані з глибоким, добре структурованим ґрунтом, де кореневі системи культур не обмежені. Здатність рослин швидко розвивати оптимальну кореневу систему, збільшуючи об'єм ґрунту, що охоплюється корінням (навіть якщо це може становити лише 25% від загального збагаченого поживними речовинами верхнього шару ґрунту), дозволяє культурі "знайти" більше фосфору і калію, ніж за умови обмеженої кореневої системи. За цих ідеальних умов (неущільнені, глибокі, добре структуровані ґрунти з достатнім запасом води) культура може отримати доступ до всього необхідного навіть з ґрунту з індексом 1.
Ще одним моментом, який слід враховувати, є те, що при застосуванні систем мінімального обробітку ґрунту фосфати і калій, як правило, залишаються у верхніх 3-4 сантиметрах верхнього шару ґрунту, тоді як при оранці вони розподіляються відносно рівномірно по всьому верхньому шару ґрунту. Це створює дві потенційні проблеми: по-перше, це ускладнює відбір зразків ґрунту, оскільки для виконання рекомендацій передбачається, що вони відображають концентрацію в усьому профілі верхнього шару ґрунту. Зразки ґрунту, відібрані традиційним способом на цих ґрунтах, можуть свідчити про вищий рівень індексу, ніж той, який був би, якби земля була розорана. По-друге, хоча таке "розшарування" концентрації поживних речовин може бути корисним на ранніх стадіях росту, в посушливий сезон воно може призвести до зниження концентрації поживних речовин і росту коренів у більш глибоких вологих зонах.
Як комплексне добриво калімаг найкраще застосовувати після дискового лущення стерні з наступним лемішним розпушуванням.
Така технологія основного підживлення позитивно пливає на перехід калію, кальцію і магнію у ґрунтовий розчин і доступність елементів живлення рослинам.
За внесення калімагу під зяб елементи живлення концентруються у весняно-літній період у шарі 10–20 см. Це дає змогу краще їх використовувати рослинами через підвищену вологість ґрунту порівняно з шаром 0–10 см.
Проведені дослідження вказують на те що, застосування калімагу під цукрові буряки підвищує їхню врожайність на 5,0–6,0 т/га, а цукристість коренеплодів — 0,6–0,9%, озимої пшениці — 0,5–1,0 т/га. Зростає зимостійкість озимої пшениці, зменшується ураження церкоспорозом, кореневими гнилями, коренеїдом цукрових буряків, знижується кислотність ґрунту, покращується його нітрифікація.
Comments